Bisher war dieser Brief zwar nicht sehr offen, aber er war immerhin als solcher versandt. Gegenstand ist die Absurdität, eine damals bereits 77 Ausgaben zählende Zeitung deshalb zu verbannen, weil einem 1 Artikel und 1 Meme darin nicht gefielen. Aber wer glaubt heute noch, von solchen Leuten die wirklichen Gründe ihrer Ablehnung zu erfahren?
Offener Brief an den Infoladen XXX
Zum Meme im Zündlumpen #77, Seite 18
[Beinhaltender Artikel auch hier]
Die Erklärung nicht verstandener – und insofern misslungener – Witze (und verstanden wurde dieses skandalträchtige Meme kaum) halte ich ja eigentlich für ein eher sinnloses Unterfangen – die beabsichtigte Wirkung stellt sich ja dann doch nicht ein, der Witzeffekt kann kaum künstlich durch Erklärung im Nachhinein hergestellt werden. Das weiss wohl jeder, dem schon einmal ein schlechter Witz erklärt wurde.
Besonders schwierig liegt die Sache dann auch noch, wenn der “Witz” gar nicht im klassischen Sinne lustig sein soll, sondern durchaus eher verstörende Wirkung beabsichtigt. Und da ihr ja den fraglichen Witz derart falsch interpretiert habt, dass ich ihn (und auch mich) gegen eure Deutung in Schutz nehmen muss, so werde ich ihn hier zur Ausnahme mal erklären, auch wenn ich nicht denke, dass ihr ihn dann lustig finden werdet – die wenigsten tun es im Übrigen, auch wenn dabei die Missverständnisse meist andere sind, die aufzuklären mir bisher zu blöde war. Ist er vielleicht vielen zu kindisch, oder können sie einfach nicht glauben, dass er so kindisch ist?
Der Vergleich, der dem Witz und Meme zu Grunde liegt (und den es – wohl erfolglos – verbildlichen sollte), ist der zwischen dem immer angekündigten exponentiellen Wachstum der Covid-19-Zahlen – “falls…” – und gewissen, meines Wissens relativ allgemein bekannten Schematisierungen der Sexualität als – exponentiell? – zunehmende Kurve, welche Spannung symbolisieren soll und dann natürlich einen Höhepunkt erreichend, ihr Ende in Entspannung findet. Zur – zugegebenermassen etwas missratenen – Verbildlichung wurde dabei – per duckduckgo-Suche – ein Bild einiger Pornodarsteller gesucht, bei dem die weiblichen Darstellerinnen gelangweilt auf die – natürlich eine exponentielle Kurve symbolisierende – (vollständige) Errektion des Pimmels warten, welche ja allzu oft Zentrum der vorherrschenden, phallischen Pornographie steht. Sowohl die Gelangweiltheit der Frauendarstellerinnen, als auch das halberregierte – was gegenüber dem phallisch-pornographischen Ideal natürlich immer das nicht-erfolgreich-erregierte – Glied ist, schienen mir bei dieser Photographie gegeben, zumindest genügend, um sie für meine Verhunzung zu benutzen (es war mir auch zu blöde, allzuviel Zeit damit zu verbringen, ja, ich hätte es sogar fast ganz weggelassen…). Dass das Bild dabei natürlich auch “Altemännerphantasie” und “reaktionäre Männlichkeit bzw. die klassische männliche Perspektive auf Sexualität” darstellt, ist offensichtlich, dass ihr glaubt, damit wäre mein Ideal dargestellt, verzeihe ich euch einmal, da ihr mich ja nicht kennt und scheinbar einfach wirklich glaubt, im Zündlumpen würde man sexuelle Gewalt gutheissen und folglich müssten auch pornographische Darstellungen unkritisch affirmativ gemeint sein et cetera…
Aber eben, meine Absicht – und ich hoffe, an dieser gemessen zu werden – war eigentlich Verballhornung, denn so wie die Pornographie ja die Bildschirmsucht steigert, tut es auch die exzessive Betrachtung angeblich exponentieller Kurven. Die gleichen Geräte werden so zu Quelle von Lust und Unlust und diesem komischen Aufgeilen an der Angstmache mit exponentiell steigenden Ansteckungen wenn nicht sogar Erkrankungen, welche – so meine Unterstellung – sich manch einer auch wünscht, Stichwort: Lust auf Apokalypse… und natürlich der ungehemmte Einzug ins gelobte Land der virtuellen Wunderwelt. Und so steigt wahrscheinlich auch, je erschrecklicher die Drohung exponentieller Erkrankungen, der Pornokonsum exponentiell an.
Das Zitat Spahns wurde dann relativ beliebig hinzugefügt, da ich es noch irgendwie verwerten wollte. Ob Spahn dabei der kopflose Mann in der Mitte ist, sei dahingestellt – ich selber habe mir dazu nichts überlegt. Aber so, wie die zwei Darstellerinnen enttäuscht auf die gelungen pornotaugliche Errektion zu warten scheinen, so scheinen etliche die endliche Explosion der Coronazahlen doch zu ersehnen und bleiben dabei enttäuscht. Wobei sie sich diese Sehnsucht nicht eingestehen dürften, geschweige denn äussern… die Propaganda funktioniert ja psychologisch immer doppeldeutig, und so, wie die klassisch stürmerische Hetze von z.B. pi-news auf einer uneingestandenen Faszination für z.B. den Lust- oder Ehrenmord basiert, den man auf andere projeziert, so scheint es mir eben auch hier zu sein – wenn auch irgendwie lächerlicher, so ist doch das Mitschwingen der Sehnsucht nach einer richtigen Hollywood-Zombiekatastrophe mit präsent.
Ihr mögt das fragliche Meme, eben so wie meine Erklärungen dazu für Ergüsse einer kranken Psyche halten. Auch ich sehe diese Produktion bestimmt nicht als meine beste an, eher als misslungen, geschmacklos ja sowieso, und habe zu der psychischen Konstitution welche mich diese veröffentlichen liess durchaus eine gewisse Distanz, auch wenn ich nach wie vor finde, dass Selbstzensur langweilig ist – und der Superspreader so etwas nicht betreiben sollte… ohnehin schreibe ich aus ganz anderen Gründen als Beifall.
Auf jeden Fall aber wollte ich mich damit über eine – möglicherweise eingebildete oder meiner verdrehten Psyche entstammende – Parallele zwischen Porno und Corona-Panikmache lustig machen; und eigentlich beides der Lächerlichkeit preisgeben. Wie eure Interpretation genau zustande kommt, bleibt mir zwar ein Rätsel, “Überinterpretieren”? Es sollte euch zumindest Grund zum Nachdenken geben, ob ihr nicht auch bezüglich Fickt euren Konsens sowie dem Zündlumpen generell etwas voreilig geurteilt habt. Und ausserdem wäre es ja an euch, diesen Artikel zu kritisieren und widerlegen, dazu böte ja – meines Wissens – auch der Zündlumpen Platz. Das “Nichtauflegen” scheint mir dabei bequem, wenn nicht gar anders motiviert als angegeben. Wenn es aber tatsächlich so motiviert sein sollte, wie ihr es angebt, so glaube ich zumindest die Behauptungen bezüglich meines Memes widerlegt zu haben.
Im Übrigen finde ich Memes bescheuert und wollte auch, als weiterer Aspekt, mich über die Form des Memes lustig machen, indem ich die Form auf die Spitze treibe und verhunze…
Mit allerliebsten Grüssen, bleibt krank!
Euer DJ Superspreader
PS: Es scheint mir hier wohl genügend ausgeführt, dass “das Bild (…) in #77” nicht – wie ihr das behauptet – “das Orgiastische illustrieren soll, wie ihr es euch wünscht”, zumindest was mich angeht. Zwar nur ungenügend entsprechend, dieses aber symbolisieren sollend, wäre mein Ideal der Orgie eher auf den Bildern auf S. 19 & 20 des ZL#77 zu suchen, auch wenn ich Ideale dumm finde. Dass die Orgie notwendigerweise sexuell sei, ist dabei wohl letztlich vor allem eure eigene Phantasie. Abgesehen davon wünsche ich allen, die es wollen, sowohl alten Männern als auch Frauen als auch Hermaphroditen sowie sonstwiewas, auch irgendeines anderen Alters, die Möglichkeit der Erfüllung ihrer Lüste auf eine Art, welche die Lust anderer steigert und nicht zerstört. Mich damit zu langweilen, die Phantasien anderer zu bewerten, wie ihr es auch zu tun scheint, überlasse ich Moralisten und Pfaffen, bei denen ihr euch vielleicht sogar einreiht… und somit, als kleiner Disclaimer Post Scriptum: diese Klarstellung ist nicht dazu gemacht, euch in eurer Haltung zu bestärken, eventuell von euren abweichende Sexualphantasien (aka. phallische Altemännerphantasie) einfach zu zensieren oder zu verdammen. Sonst endet man doch bei demselben, was die patriarchalisch-christliche Gesellschaft seit eh und je mit dem “perversen”, “unnatürlichen”, schwulen, dreckigen, fetischistischen, “warmen”, sodomistischen etc. macht… einer blossen Umkehrung der Machtverhältnisse nämlich. Prosit!